在ETL流程的raw layer中使用IDENTITY列是否具备合理性？

即便原始层数据会被截断、且不用作合并主键，添加IDENTITY列仍有不少实用价值：

• 追踪单批次数据加载顺序：如果源数据本身没有自带时间戳或顺序标识，IDENTITY列能精准记录每条数据在本次加载中的导入顺序。后续排查转换异常时，可通过这个ID判断是否是加载顺序导致的逻辑错误，比如某条依赖前序数据的转换失败。

• 临时标识重复数据：若源系统输出的数据存在重复项，在没有业务主键的情况下，IDENTITY列可作为每条记录的唯一临时ID。转换到stage层前，能快速用它来定位重复数据，比如通过窗口函数按业务字段分组后，保留最小IDENTITY对应的记录实现去重。

• 优化加载性能（特定数据库场景）：部分数据库（如SQL Server）中，给原始层表添加IDENTITY列作为主键，能让批量插入时的索引维护更高效。有序的IDENTITY值可减少数据页分裂，提升整体加载速度——当然这需要结合表的存储结构权衡，比如堆表转聚集索引表的开销。

• 简化故障排查：当ETL转换出现错误时，IDENTITY列可作为原始层到stage层的临时追踪标记。故障发生时，能快速关联原始层的原始记录和stage层的错误记录，定位转换逻辑问题，不用依赖可能重复或不唯一的业务字段。

• 临时跨表关联：如果同批次加载的多张原始层表需要临时关联，且没有统一的批次标识，IDENTITY的区间范围可间接代表本次加载的批次（比如ID从1000到2000是本次导入的数据），方便快速完成临时关联处理。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SUMguy