为何`long long typedef ll`与`typedef long long ll`效果相同？

这其实是C++声明语法的特性——声明中的说明符顺序可以灵活调整。

在C++的语法规则里，typedef属于「存储类说明符」（和static、extern这类关键字归为一类），而long long是「类型说明符」。这两类都属于声明语法里的「说明符序列（decl-specifier-seq）」，序列里的各个说明符的顺序并不影响最终的声明效果。

也就是说：

• typedef long long LL; 是把typedef放在类型说明符前面
• long long typedef LL; 是把类型说明符放在typedef前面

这两种写法本质上是等价的，都是将LL定义为long long的别名。

之所以平时很少见到第二种写法，纯粹是因为大家约定俗成的编码习惯——通常会把typedef放在最前面，可读性更强。但从语法层面来说，这两种写法都是完全合法的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Владимир Миленковић