为何C++未给虚函数提供extend特性？后续标准会考虑吗？

为什么C++没有提供extend这类关键字？ #

C++本身已经通过显式调用基类虚函数的方式，实现了保留基类默认行为并扩展功能的需求，这是语言设计的选择：

• 遵循「显式优于隐式」的原则：如果引入extend关键字，会隐式触发基类函数的调用，可能导致开发者忽略基类逻辑的细节，或者在基类修改后子类行为出现意外。显式调用Base::OnSize()反而更清晰，让开发者完全掌控继承逻辑和新增逻辑的边界。
• 保持语言简洁性：C++的设计倾向于用最少的语法元素覆盖需求，新增关键字会增加语言复杂度，而现有写法已经足够成熟，社区也形成了固定的开发习惯，没有必要为这类场景新增语法。

举个实际的代码示例，完全可以避免重复基类代码：

// 基类定义
class BaseWindow {
public:
    virtual void OnSize(int width, int height) {
        cxClient = width;
        cyClient = height;
        clientRect = {0, 0, width, height};
    }
protected:
    int cxClient, cyClient;
    RECT clientRect;
};

// 子类扩展功能，无代码重复
class ScrollableWindow : public BaseWindow {
public:
    void OnSize(int width, int height) override {
        // 先调用基类逻辑，保留默认行为
        BaseWindow::OnSize(width, height);
        // 添加子类独有的滚动条更新逻辑
        AdjustScrollbars(width, height);
    }
private:
    void AdjustScrollbars(int width, int height) {
        // 滚动条调整实现
    }
};

该特性是否会纳入C++后续版本？ #

目前C++标准委员会的公开提案中，没有针对extend这类关键字的规划：

• 现有机制已经能完整满足需求，且语法简洁直观，没有强烈的社区驱动需求去修改。
• C的版本迭代更倾向于解决现有语法的痛点或补充新的编程范式（比如C20的概念、C++23的简化继承语法），而非为已有解决方案的场景新增关键字。
• 除非未来出现大量开发者提出的、现有语法无法高效解决的相关问题，且有成熟的设计方案，否则这类特性短期内不会被纳入标准。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者machine_1