注入std::string与StrictMock<MockClass>映射至被测类的构造匹配问题

问题根源 #

你遇到的构造函数不匹配问题，核心是容器类型不兼容：
ButtonRouter的构造函数需要的是std::map<std::string, WorkerInterface*>，但你传入的是std::map<std::string, StrictMock<MOCK_WorkerInterface>*>。虽然StrictMock<MOCK_WorkerInterface>*可以隐式转换为WorkerInterface*，但容器本身是不同的模板实例，无法直接隐式转换。

修正方法 #

把映射的类型直接声明为构造函数要求的std::map<std::string, WorkerInterface*>，然后将StrictMock实例的指针存入即可——因为StrictMock<MOCK_WorkerInterface>是WorkerInterface的子类，子类指针可以安全向上转型为父类指针：

// 修正映射类型为构造函数要求的父类指针容器
std::map<std::string, WorkerInterface*> my_map;

StrictMock<MOCK_WorkerInterface>* worker_1 = new StrictMock<MOCK_WorkerInterface>();
StrictMock<MOCK_WorkerInterface>* worker_2 = new StrictMock<MOCK_WorkerInterface>();
StrictMock<MOCK_WorkerInterface>* worker_3 = new StrictMock<MOCK_WorkerInterface>();

my_map.insert(std::make_pair("worker_1", worker_1));
my_map.insert(std::make_pair("worker_2", worker_2));
my_map.insert(std::make_pair("worker_3", worker_3));

// 此时构造函数可以正常匹配
ButtonRouter* button_router = new ButtonRouter(my_map);

关于注入方式的建议 #

你当前通过映射注入多个Worker实例的方式是合理的，完全符合ButtonRouter的设计逻辑（根据按钮路由到对应Worker），不需要改为直接注入单个实例。只要修正容器类型，就能正常完成Mock注入并开展单元测试。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zuiax