如何处理空值？解决Supplier_Type为null时的if语句异常

我写了下面的if语句：

if ((product.EmailType.Contains("cafe", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
     || product.EmailType.Contains("vendor", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
    && product.Supplier.Supplier_Type.Contains("Support"))
{
    // 执行操作
}

逻辑是：当EmailType包含"cafe"或"vendor"（不区分大小写），且Supplier_Type包含"Support"时执行对应操作。

但实际场景中Supplier_Type经常为null，导致代码抛出空引用异常。我希望只要Supplier_Type是null，整个if条件就判定为false，直接跳过操作。

我尝试用空合并运算符处理，结果报了这个错误：

Operator ?? cannot be applied to type bool and bool

尝试的代码如下：

if ((product.EmailType.Contains("cafe", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
     || product.EmailType.Contains("vendor", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
    && (product.Supplier.Supplier_Type.Contains("Support") ?? false))
{
    // 执行操作
}

还试了下面的空值处理写法，同样报上面的错误：

&& product.Supplier.Supplier_Type?.Contains("Support")

问题根源在于：

• 直接调用product.Supplier.Supplier_Type.Contains("Support")时，如果Supplier_Type为null，会直接抛出空引用异常，根本走不到空合并运算符的逻辑。
• 而product.Supplier.Supplier_Type?.Contains("Support")返回的是bool?（可空布尔类型），但&&运算符要求两边都是bool类型，所以直接用会类型不匹配。

给你两种可行的解决写法：

写法一：短路判空（推荐，逻辑直观） #

if ((product.EmailType.Contains("cafe", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
     || product.EmailType.Contains("vendor", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
    && product.Supplier.Supplier_Type != null 
    && product.Supplier.Supplier_Type.Contains("Support"))
{
    // 执行操作
}

利用&&的短路求值特性：如果前面的product.Supplier.Supplier_Type != null为false，后面的Contains方法不会被执行，直接返回false，避免了空引用异常。

写法二：可空布尔值转普通布尔值 #

if ((product.EmailType.Contains("cafe", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
     || product.EmailType.Contains("vendor", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
    && (product.Supplier.Supplier_Type?.Contains("Support") ?? false))
{
    // 执行操作
}

这里?.运算符会先判断Supplier_Type是否为null：

• 如果是null，返回null（类型为bool?）；
• 如果不为null，返回Contains方法的执行结果（bool类型）。
  再通过?? false把null转换成false，最终整个表达式的结果是bool类型，符合&&的要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jmk