如何在C#中获取List<T>.AsParallel()的执行结果？

你这段代码的核心问题有两个：

1. AsParallel().ForAll不支持异步委托——你传入的async lambda会被当作async void执行，属于“fire-and-forget”（只管触发不管结果）的异步操作，不仅没法收集返回值，程序还可能在任务没跑完就继续往下执行。
2. PLINQ（即AsParallel相关API）是针对CPU密集型任务设计的，而你的Test方法是IO密集型（用Task.Delay模拟IO等待），用它反而会浪费资源。

对于IO密集型的异步任务，直接用Task.WhenAll配合LINQ生成任务列表是最高效的，完全不需要PLINQ：

var x = new[] { 0, 1 };
var y = new[] { 2, 3 };
// 先生成所有要执行的异步任务
var tasks = x.Zip(y, (xVal, yVal) => Test(xVal, yVal)).ToList();
// 等待所有任务完成，一次性获取所有结果
var results = await Task.WhenAll(tasks);
// 此时results就是你要的[0,1]

这个方案的优势：

• 天然适配异步逻辑，能正确等待所有任务结束，完美收集返回值。
• IO密集型任务不需要占用大量线程，线程池会自动调度，资源利用率比PLINQ高得多。

如果后续你的Test改成CPU密集型操作（比如复杂计算），再用PLINQ才合理，而且要改用Select来收集结果，而非ForAll：

// 假设Test变成同步CPU密集方法：static int Test(int x, int y) { /* 耗时计算逻辑 */ }
var zipped = x.Zip(y, (xVal, yVal) => new { xVal, yVal }).ToList();
var results = zipped.AsParallel()
                    .Select(pair => Test(pair.xVal, pair.yVal))
                    .ToList();

// 如果还是异步但CPU密集（比如内部用Task.Run封装计算），可以这样写：
var results = zipped.AsParallel()
                    .Select(pair => Test(pair.xVal, pair.yVal).Result)
                    .ToList();

你还可以用WithDegreeOfParallelism手动指定并行度，比如.AsParallel().WithDegreeOfParallelism(4)，控制同时运行的任务数量。

ForAll的参数是Action<T>，当你传入async lambda时，它会被解析成async void方法——这种方法在异步编程里专门用于事件处理，它不会返回Task，所以你既没法等待它完成，也拿不到返回值，甚至任务抛出异常都没法主动捕获（除非加全局异常处理），完全不适合需要收集结果的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nicolas REY