为何未调用next()，Rust代码中t却指向字符D？

先看完整代码：

fn main() {
    let s = String::from("ADOBECODEBANC");
    let mut iter = s.chars().peekable();
    let it1 = *iter.by_ref().peekable().peek().unwrap();
    println!("{}",it1);
    let t = *iter.peek().unwrap();
    println!("{}",t);
}

核心原因是临时创建的Peekable迭代器调用peek()时，会触发原迭代器的next()调用，导致原迭代器的位置前进，具体拆解如下：

1. 初始状态：iter是基于字符串"ADOBECODEBANC"的Chars迭代器包装的Peekable，此时底层迭代器指向第一个字符'A'，且iter自身没有缓存任何元素。

2. 执行iter.by_ref().peekable().peek()：

   • iter.by_ref()获取iter的可变引用，不会转移所有权；
   • 基于这个可变引用创建一个新的临时Peekable迭代器；
   • 对这个临时Peekable调用peek()：由于它自身没有缓存元素，会调用底层迭代器（也就是&mut iter）的next()方法来获取元素；
   • 原iter的next()方法会从底层Chars迭代器读取第一个字符'A'并返回，同时原iter的底层Chars迭代器位置前进到下一个字符'D'；
   • 临时Peekable将'A'缓存起来，peek()返回这个值，所以it1是'A'。

3. 临时Peekable迭代器被销毁：它不会将缓存的'A'放回原iter的迭代器中，原iter的底层位置已经停留在'D'。

4. 执行iter.peek()：原iter自身的Peekable发现没有缓存元素，就从底层Chars迭代器读取当前指向的'D'并缓存，所以t的值是'D'。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Shivam Varshney