嘿，这个问题问到点子上了！虽然你在普通跳转场景下没看出差异，但这俩方法的设计初衷和适用场景其实有明显区别，我给你拆解清楚：

1. 动画适配的侧重点不同 #

• finish()：这是Android原生最基础的Activity销毁方法，它只认系统默认的返回过渡动画（或者你在Manifest里给Activity配置的固定动画），完全不兼容Android 5.0（API 21）引入的**共享元素过渡（Shared Element Transition）**反向动画。
• supportFinishAfterTransition()：这是AppCompat库专为共享元素过渡场景打造的方法。当你从Activity A跳转到Activity B时使用了共享元素（比如共享一张图片、一个标题文本），调用这个方法会触发反向共享元素过渡动画，让共享元素平滑地从Activity B回归到Activity A的原始位置，等动画完成后再销毁Activity B。

2. 执行逻辑的本质区别 #

• 调用finish()时，系统会直接标记当前Activity为待销毁状态，紧接着执行返回动画，全程不会检查是否有共享元素过渡的状态。
• 调用supportFinishAfterTransition()时，系统会先做一步判断：
  • 如果当前Activity开启了共享元素过渡，它会先等待反向过渡动画执行完毕，再销毁Activity；
  • 如果没有启用任何共享元素过渡，它就会降级成finish()的行为——这就是你测试时俩方法表现一致的原因！你的场景里没用到共享元素，所以它们的效果完全重合。

3. 适用场景建议 #

• 普通的Activity跳转（没有共享元素动画需求）：用finish()就够了，更轻量化，没必要用专门的过渡适配方法。
• 实现了共享元素过渡的场景（比如列表页点击图片跳转到详情页，图片需要平滑放大/缩小）：必须用supportFinishAfterTransition()，否则返回时共享元素会直接消失，动画效果会非常突兀，破坏用户体验。

举个直观的例子：假设你在Activity1里有一张商品图，跳转Activity2时用ActivityOptions.makeSceneTransitionAnimation()把这张图设为共享元素。此时在Activity2按返回键，用supportFinishAfterTransition()会让商品图平滑缩回到Activity1的位置；但如果用finish()，Activity2会直接关闭，商品图没有过渡动画，体验大打折扣。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Pistachin