CTE中使用SELECT *时，列顺序是否能得到保证？

在你提供的SQL示例里，两处SELECT *完全能保证沿用来源CTE定义的列顺序，原因如下：

• CTE本质是数据库生成的临时结果集，定义时就明确了列的名称、顺序和数据类型，数据库会为其维护完整的元数据（包括ordinal_position这类列顺序标识），和物理表的元数据逻辑一致。
• 对于UNION ALL操作，当两侧查询的结果集结构完全匹配（列数、数据类型、列名一致）时，数据库会严格按照各自CTE定义的列顺序进行合并，不会出现列错位的情况。你的示例中cte_a和cte_b都明确定义了col_1、col_2的顺序，所以完全安全。

额外提醒 #

虽然当前场景下写法没问题，但不建议依赖SELECT *：

• 如果后续修改CTE结构（比如新增、删除或调整列顺序），SELECT *会自动引入变更，很可能导致UNION ALL因结构不匹配报错，甚至出现数据错位的隐蔽问题。
• 显式列出列名（比如SELECT col_1, col_2 FROM cte_a）的写法更清晰、健壮，能避免这类潜在风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者IgorM