Python3中转导导入报错问题：求兼容Python2的解决方案

问题根源在于Python2和Python3的导入规则差异：Python2允许隐式相对导入，import baz会优先在当前模块所在目录查找；而Python3默认启用绝对导入，import baz会从PYTHONPATH配置的顶级目录中查找，自然找不到modules子目录下的baz.py。

以下是几种兼容Python2和Python3的解决办法：

方法1：使用显式相对导入（推荐） #

直接修改bar.py中的导入语句为显式相对导入，这是Python 2.5+和Python3都支持的标准写法：

from . import baz
bar = 0

这种写法明确告诉解释器从当前包（modules）的同级目录导入baz，既符合Python3的规范，也能在Python2中正常运行。

方法2：临时将当前目录加入模块搜索路径（适合无法修改核心导入逻辑的场景） #

如果不能改动import baz这句代码，可以在bar.py开头添加一段代码，把当前模块所在目录临时加入sys.path的最前面，强制解释器优先从当前目录查找模块：

import sys
import os
# 获取当前文件所在目录的绝对路径
current_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
# 把当前目录插入到搜索路径的最前面
sys.path.insert(0, current_dir)

import baz
bar = 0

这种方法可以兼容两个版本，但要注意可能引发的命名冲突问题（如果全局有同名的baz模块）。

验证方法 #

修改完成后，在终端运行脚本测试：

# Python2下测试
python2 $HOME/python/scripts/your_script.py
# Python3下测试
python3 $HOME/python/scripts/your_script.py

两种版本都应该能正常执行，不会再抛出ModuleNotFoundError。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ken P