为何Optional.ifPresent在action为null且Optional为空时抛出空指针异常？

你遇到的问题并不是Optional的ifPresent方法违反了文档描述，而是实例方法引用的解析时机导致的。

先看Java文档对ifPresent的明确描述：

如果存在值，则使用该值调用指定的consumer，否则不执行任何操作。

这段描述本身没有问题，但你的代码里，uninitialisedList::add这种实例方法引用在传递给ifPresent之前，就已经触发了空指针异常——因为JVM在将实例方法引用转换为Consumer<String>对象时，需要先解析方法引用的目标对象（也就是uninitialisedList），而这个对象是null，所以在调用ifPresent方法之前，就已经抛出了NullPointerException，根本没走到Optional判断是否有值的逻辑里。

举个对比的例子，如果换成lambda表达式：

opt.ifPresent(s -> uninitialisedList.add(s));

这时候lambda表达式的内容是延迟执行的，只有当Optional存在值时才会执行uninitialisedList.add(s)，如果Optional是空的，就不会执行这段代码，自然也不会触发空指针异常。

而实例方法引用uninitialisedList::add属于非捕获型的实例方法引用，它的目标对象必须在方法引用创建时就确定，JVM会先尝试获取uninitialisedList的引用，发现是null后直接抛出异常，和Optional是否为空没有关系。

简单总结：你的代码在调用ifPresent之前就已经因为null的目标对象抛出了异常，Optional的逻辑根本没机会执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pecks