Python非贪婪正则为何仍匹配整串而非目标子串？

你的问题核心是混淆了?在正则里的两种不同用法：

• 你写的(tt.+tt)?里的?，是作用在整个分组上的可选标记，意思是这个分组的内容可以出现0次或1次，完全没有改变+的贪婪属性。
• 而+本身是贪婪量词，会尽可能匹配最长的符合条件的内容，所以tt.+tt会从第一个tt开始，一直匹配到最后一个tt，把整个字符串都包含进去，加上?只是让这个匹配变成可选，但只要能匹配到，还是优先选最长的结果。

如果你想提取_second_（也就是最后一对tt之间的内容），需要做两个调整：

1. 把贪婪的+改成非贪婪的+?，让它匹配最短的符合条件的内容；
2. 加上否定前瞻，确保匹配的是最后一组tt，避免匹配前面的tt_firstbutnotlast_tt。

对应的Python代码示例：

import re

input_string = "tt_firstbutnotlast_tt_second_tt"
# 匹配最后一对tt之间的内容
pattern = r"tt(.*?)tt(?!.*tt)"
match_result = re.search(pattern, input_string)
if match_result:
    print(match_result.group(1))  # 输出: _second_

如果只是想让tt.+tt匹配最短的可能（也就是第一组tt到第二个tt的部分），只需要把+改成+?即可，也就是用(tt.+?tt)，但这和你想要的_second_无关，需要根据实际需求调整模式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tiago Stein