我完全懂你的烦恼——试过了加__init__.py、相对导入、改sys.path这些常见操作，结果还是卡在导入问题上。针对你的文件结构，我给你两种场景下的符合Python规范的最佳实践方案，完全不用硬改路径，都是官方推荐的方式：

场景1：从imp根目录（imp/）运行func2.py #

你之前直接运行python app2/func2.py之所以失败，是因为Python会把脚本所在的app2/目录放到sys.path最前面，而虽然当前工作目录（imp/）也在sys.path里，但直接执行脚本时，导入逻辑会优先按脚本的上下文处理，导致app1无法被识别为同级包。

解决方法是用python -m以模块方式运行，这会让Python把当前工作目录（imp/）当作包的根目录来处理：

1. 确保imp/、imp/app1/下都有空白的__init__.py（你已经做到了，app2/也可以加一个，更规范）
2. 在imp/目录打开终端，运行：

   python -m app2.func2
   

   这时候Python会把app2当作imp包的子模块，from app1 import func1就能顺利找到同级的app1包，运行后会输出Hello there!。

场景2：从imp/app2目录直接运行func2.py #

直接在app2/目录执行python func2.py时，脚本的上下文是顶级脚本（__name__ == '__main__'），这时候无法直接使用相对导入，也没法直接找到上级的app1。这里有两种合规的解决方式：

方式A：用python -m指定完整模块路径

不管你在哪个目录，只要确保imp的父目录（就是包含imp文件夹的那个目录）在Python的搜索路径里，就可以直接运行完整模块路径：
比如你现在在imp/app2/目录，运行：

python -m imp.app2.func2

如果运行时报错找不到imp包，只需要先切换到imp的父目录再执行这条命令就行——这是最标准的包运行方式，完全不需要修改任何代码。

方式B：用相对导入（仅限包内运行）

如果你想保留在app2/目录运行的灵活性，可以修改func2.py的导入语句为相对导入：

from ..app1 import func1
func1.hello()

但注意：这种方式只能以模块方式运行，不能直接执行python func2.py。你需要从imp/目录运行：

python -m app2.func2

同样能正常执行，因为此时func2被当作imp包的子模块，相对导入..app1会指向同级的app1包。

为什么不推荐改sys.path？ #

你提到不想修改路径是对的——硬加sys.path.append('..')会让代码的依赖关系变得不清晰，而且在不同环境（比如Windows和Linux）下路径格式可能出问题，还会破坏Python的模块化规范。上面的方法都是利用Python原生的包管理机制，更可靠也更易维护。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Darkstar Dream