Flutter中在ElevatedButton的onPressed或setState中实例化对象是否为不良实践？

初始场景与疑问 #

我之前在类中实例化了date01对象，但出现输入改变后结果却不变的问题。为解决该问题，我将AjtDateUtils类的对象实例化移至按钮的onPressed回调（准确说是setState内部），代码如下：

onPressed: () {
  setState(() {
    AjtDateUtils date01 = AjtDateUtils();
    result = date01.function_call(firstController.text);
  });
},
child: const Text('Compute'))

现在我有几个疑问：

• 这种每次按钮点击时实例化对象的做法是否合理？
• 每次点击会导致内存占用持续递增吗？还是Dart会自动在下次实例化前销毁旧对象？
• 是否需要额外编写代码处理潜在问题？

测试过程与结果 #

为验证内存问题，我编写了如下测试代码：

import 'dart:io';

class SomeClass {
    var myList = [
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
        0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
    ];
}

void main() {
    int response = -1;

    while (response != 0) {
        stdout.write("Input Integer: ");
        response = int.parse(stdin.readLineSync() ?? "");
        for ( int i = 0 ; i < response ; i++ ) {
            SomeClass sc01 = SomeClass();
        }
    }
}

我通过Linux工具top记录内存数据：先记录初始内存读数，输入10000以实例化10000次对象，再记录Dart进程对应的VIRT、RES、SHR内存列数值，重复测试4次。

随后将循环内的代码修改为：

SomeClass? sc01 = SomeClass();
sc01 = null;

并重复4次相同测试，测试结果整理如下：

两种测试方式下，VIRT、RES、SHR的数值变化幅度极小，手动将对象设为null与不手动设置的内存占用差异不明显，多次测试后内存未出现持续递增的情况。

现在我想知道：

• 从这个测试结果能得出什么结论？
• 这个测试是否不够充分或高效？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rusty