基于指定配送类别调整WooCommerce购物车总重量

你的代码报错核心原因有两点：

1. 钩子使用错误：woocommerce_cart_calculate_fees是用来添加订单费用的钩子，并非修改购物车重量的正确钩子，用它调用set_cart_contents_weight()会触发逻辑冲突。
2. 逻辑不完整：代码固定添加14克，未按实际配送类别情况切换重量，也没处理WooCommerce的重量单位转换（默认多为千克，直接加14会变成14千克而非14克）。

修正后的完整代码 #

我们把配送类别调整和重量修改合并到同一个钩子中，确保逻辑顺序严谨：

// 将2个信箱件转换为1个标准包裹并调整订单重量
add_action( 'woocommerce_before_calculate_totals', 'adjust_shipping_class_and_weight', 10, 1 );

function adjust_shipping_class_and_weight( $cart ) {
    if ( is_admin() && ! defined( 'DOING_AJAX' ) )
        return;

    if ( ! $cart->needs_shipping() ) 
        return;

    $count_343 = 0;
    $count_344 = 0;

    // 统计配送类别343和344的商品总数量
    foreach( $cart->get_cart() as $item ) {
        $shipping_class_id = $item['data']->get_shipping_class_id();
        if ( $shipping_class_id === 343 ) {
            $count_343 += $item['quantity'];
        } elseif ( $shipping_class_id === 344 ) {
            $count_344 += $item['quantity'];
        }
    }

    // 第一步：调整配送类别（保留原逻辑）
    if ( $count_343 >= 2 ) {
        foreach( $cart->get_cart() as $item ) {
            if ( $item['data']->get_shipping_class_id() === 343 ) {
                $item['data']->set_shipping_class_id( 344 );
                // 同步更新统计数量，确保重量计算基于最新状态
                $count_343 -= $item['quantity'];
                $count_344 += $item['quantity'];
            }
        }
    }

    // 第二步：根据条件添加额外重量
    $extra_weight = 0;
    // 注意：若你的WooCommerce重量单位是克，直接写14和54即可；以下是千克单位的转换值
    if ( $count_343 === 1 ) {
        $extra_weight = 0.014;
    } elseif ( $count_344 >= 1 || $count_343 >= 2 ) {
        $extra_weight = 0.054;
    }

    if ( $extra_weight > 0 ) {
        $current_total_weight = $cart->get_cart_contents_weight();
        $cart->set_cart_contents_weight( $current_total_weight + $extra_weight );
    }
}

代码说明 #

1. 合并钩子逻辑：将两个操作放在woocommerce_before_calculate_totals中，确保先完成配送类别转换，再基于最新状态计算重量。
2. 单位适配：根据后台设置的重量单位调整数值，注释中已标注克和千克的转换方式。
3. 条件覆盖：严格匹配需求：
   • 仅1个343商品时加14克对应重量
   • 存在344商品或多个343商品时加54克对应重量
4. 状态同步：修改配送类别后更新统计数量，避免重量计算出现偏差。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chalcopterus