交换Group的A/B后，dodged geom_col的geom_text标签为何错位？

现有如下R数据框df：

df <- structure(list(ID = c(1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4), Group = c("A", 
"B", "A", "B", "A", "B", "B", "A"), sumGp = c(1L, 0L, 162L, 32L, 
9L, 2L, 0L, 0L), n = c(2L, 30L, 181L, 60L, 27L, 17L, 33L, 3L), 
pct = c(0.5, 0, 0.895027624309392, 0.533333333333333, 0.333333333333333, 
0.117647058823529, 0, 0)), row.names = c(NA, -8L), class = c("tbl_df", 
"tbl", "data.frame"))   

需求：使用ggplot2的分组柱状图（geom_col(position = "dodge")）可视化数据，仅在sumGp非零时显示标签（通过将sumGp==0的文本颜色设为白色实现）。

遇到的问题：

• 基于原df绘图时，标签位置正常；
• 将每个ID对应的Group的A、B顺序交换得到df2后，含sumGp==0的组的geom_text未正确应用position_dodge，出现错位；
• 添加aes(group = Group)到geom_text后可修复，但有两个疑问：
  1. 原df无需设置group = Group为何显示正常？
  2. 为何仅df2中含sumGp==0的组受影响？

1. 原df无需设置group = Group为何正常？ #

ggplot2的position_dodge默认会继承图层或全局的分组映射。在原df中，每个ID对应的两个Group里，至少有一个sumGp不为0，也就是说每个ID分组下，geom_text都有两个可被识别的分组（A和B）。此时position_dodge能自动基于Group的分组信息计算偏移位置，不需要额外指定group = Group。

另外，原df中Group的顺序是A在前、B在后，对于ID=1这种B组sumGp=0的情况，A组有有效标签，ggplot在计算dodge位置时，会默认保留两个分组的位置参考，所以白色的B组标签虽然不可见，但位置还是被正确计算了。

2. 为何仅df2中含sumGp==0的组受影响？ #

当交换得到df2后，部分ID出现了同一ID下两个Group的sumGp均为0的情况（比如原ID=4交换后变成Group A、B的sumGp都是0），同时还有ID是其中一组sumGp=0但顺序反转（比如原ID=1交换后Group B在前、A在后，且A组sumGp=0）。

此时问题出在：

• 对于两个sumGp都为0的ID，geom_text的文本颜色全为白色，ggplot在渲染时可能会忽略该ID下的分组信息，导致position_dodge无法获取正确的分组数量来计算偏移；
• 对于单组sumGp=0的ID，由于Group顺序反转，且有效标签的组在后面，ggplot默认的分组识别逻辑在缺少group映射时，会错误判断该ID下的分组数量，导致position_dodge计算的偏移位置出错，最终出现标签错位。

而添加aes(group = Group)后，强制告诉ggplot2要基于Group进行分组，无论sumGp是否为0，都会按照两个分组来计算position_dodge的偏移位置，从而修复错位问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者benson23