如何实现Swift Actor隔离状态的可观察性？

初始Actor定义 #

我们有一个泛型Actor，内部包含被隔离的状态属性：

actor MyActor<State> {
    private var state: State
    
    private init(initialState: State) {
        self.state = initialState
    }
    
    public func message(param: Int) {
        // 修改state的逻辑
        ...
    }
}

需求与限制 #

现在需要观察这个被隔离的state属性，用于SwiftUI视图状态或其他场景，但当前Observation框架的@Observable宏暂不支持Actor，无法直接使用该方案。

尝试基于Combine Publisher的实现 #

一种思路是让Actor成为Combine Publisher，对外发布内部状态：

修改后的Actor代码 #

将原state替换为CurrentValueSubject：

actor MyActor<State> {
    private var _state: CurrentValueSubject<State, Never>
    
    private init(initialState: State) {
        self._state = .init(initialState)
    }
    
    public func message(param: Int) {
        // 修改_state的逻辑
        ...
    }
}

实现Publisher协议的尝试 #

为了让Actor符合Publisher协议，添加如下扩展：

extension MyActor: Publisher {
    public typealias Output = State
    public typealias Failure = Never

    public func receive<S>(
        subscriber: S
    ) where S : Subscriber, Never == S.Failure, State == S.Input {
        _state.receive(subscriber: subscriber)
    }
}

但此时编译器会抛出错误：

Actor-isolated instance method 'receive(subscriber:)' cannot be used
to satisfy nonisolated protocol requirement

取巧的错误修复方案 #

可以通过nonisolated修饰方法，并借助assumeIsolated来消除错误：

extension MyActor: Publisher {
    public typealias Output = State
    public typealias Failure = Never

    nonisolated
    public func receive<S>(
        subscriber: S
    ) where S : Subscriber, Never == S.Failure, State == S.Input {
        // 注：可能需要将`_state`声明为nonisolated
        assumeIsolated { this in
            this._state.receive(subscriber: subscriber)
        }
    }
}

这样修改后，只需通过receive(on:)操作符将值分发切换到主线程，就能把这个Actor集成到@Observable类型或符合ObservableObject协议的类型中，像常规模型一样在SwiftUI中使用。但这种实现方式比较取巧，不确定线程安全性是否合规。

寻求其他实现思路 #

除了上述方案，是否还有其他实现Actor可观察性的合理思路？或者最终结论应该是：不要使用Actor，改用@MainActor和final class？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CouchDeveloper