TypeScript中string类型可赋值给{}类型的原因解析——为何相关代码未触发类型错误

这个问题真的很容易踩坑——我刚学TypeScript的时候也被{}类型的真实含义坑过好几次！核心原因是：你对{}类型的理解和TypeScript的实际定义完全不一样。

先搞懂{}类型到底是什么 #

在TypeScript里，{}不是“空对象”的意思，它代表的是任何非null、非undefined的值。

为什么字符串能赋值给它？因为JavaScript中所有原始类型（string、number、boolean）在需要调用方法时，都会被自动装箱成对应的包装对象（比如String、Number），这些包装对象都继承自Object，拥有toString()、valueOf()等原型方法。而{}类型的约束就是“拥有Object原型上所有方法的值”，所以原始类型自然符合这个要求。

举个直观的例子：

const str: {} = "test";
console.log(str.toString()); // 能正常执行，因为字符串装箱后具备这个方法

这就是TypeScript不会给const test: {} = "test"报错的原因——它认为字符串完全符合{}类型的约束。

你的API参数问题根源 #

回到你写的这段代码：

const getAPIData = async (id: string, filters: NetworkFilters | {} = {})

这里的| {}相当于把filters的类型放宽到了“NetworkFilters或者任何非空、非undefined的值”，所以当你误传string类型时，TypeScript会认为它是合法的，自然不会触发类型错误。这完全偏离了你“默认是空对象，且只能传NetworkFilters或空对象”的预期。

怎么修复这个问题？ #

根据你的需求，这里有几种靠谱的解决方案：

1. 用Record<string, never>表示真正的空对象 #

这个类型专门用来定义“没有任何可枚举属性的对象”，完美匹配你想要的“无属性空对象”：

const getAPIData = async (id: string, filters: NetworkFilters | Record<string, never> = {})

此时如果传入string，TypeScript会直接抛出类型错误：Type 'string' is not assignable to type 'NetworkFilters | Record<string, never>'.

2. 使用小写的object类型 #

小写的object类型表示所有非原始类型的值（普通对象、数组、函数等），会直接拒绝string、number这类原始类型：

const getAPIData = async (id: string, filters: NetworkFilters | object = {})

不过要注意，它也允许数组、函数等其他对象类型，如果你的NetworkFilters是普通对象，这种方案是可以接受的。

3. 直接省略| {}（如果NetworkFilters支持空对象） #

如果NetworkFilters的所有属性都是可选的，那你完全不需要加| {}，直接写：

const getAPIData = async (id: string, filters: NetworkFilters = {})

这样既保留了空对象默认值，又确保只能传入符合NetworkFilters类型的值（包括空对象）。

最后再理清楚几个容易混淆的对象类型 #

为了避免再踩类似的坑，记住这几个TypeScript对象类型的区别：

• {}：非null/undefined的任意值（包括原始类型）
• object：非原始类型的任意对象（数组、函数、普通对象等）
• Record<string, never>：完全没有属性的空对象
• { [key: string]: never }：和Record<string, never>等价，也是严格的空对象

内容的提问来源于stack exchange，提问作者deaponn