本地处理器中单字节寄存器使用位域是否安全?
同一处理器内用位域定义单字节寄存器布局是否安全?
我知道跨处理器通信时使用位域存在问题,也清楚字节序在这类问题中的影响。但我想确认:仅在同一处理器内使用位域指定单字节寄存器的位布局是否安全?
举个具体例子:我正在操作一款设备,其单字节控制寄存器的位布局文档说明如下:
设备控制寄存器位布局
| D7(最高位) | D6 | D5 | D4 | D3:D2 | D1 | D0(最低位) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vbias | Mode | Trigger | 3-wire | Fault Code | Fault | 50 Hz |
针对这个寄存器,我很自然地定义了如下结构体:
typedef struct { unsigned int vbias : 1; unsigned int mode : 1; unsigned int trigger : 1; unsigned int wire_3 : 1; unsigned int fault_code : 2; unsigned int fault : 1; unsigned int hz_50 : 1; } control_reg_t;
我的疑问是:仅在同一处理器内使用这个结构体(不进行跨设备传输等操作),这种方式是否存在问题?
更新与结论
即便结构体仅在单台机器本地使用,这种定义寄存器位布局的方式也并不可取。关键问题在于位域的排列顺序依赖于编译器实现——你定义的vbias可能被编译器映射到寄存器的最高有效位,也可能是最低有效位,无法保证和文档中的布局完全匹配。
因此结论是:除非能完全确定编译代码所使用的编译器的位域实现规则,否则不要使用结构体和位域来定义寄存器布局。
内容的提问来源于Stack Exchange,提问作者fearless_fool
相关产品推荐
相关产品推荐

