如何优化含多个-o逻辑或的GNU find命令？

你的问题核心在于原命令和尝试的parallel方案都存在进程启动开销大或重复遍历目录的问题，以下是几种更高效的优化方式：

最基础的优化：用-exec {} +替代-exec {} \; #

原命令里-exec chmod {} \;会为每个匹配到的文件单独启动一个chmod进程，文件数量极多时，进程启动的开销会被大幅放大。改用-exec {} +后，find会把尽可能多的文件路径一次性传给同一个chmod进程，直接减少进程启动次数：

find -L . \
 \( -perm 777 -o -perm 775 -o -perm 750 -o -perm 711 -o -perm 555 -o -perm 511 \) -exec chmod 755 {} + -o \
 \( -perm 666 -o -perm 664 -o -perm 640 -o -perm 600 -o -perm 444 -o -perm 440 -o -perm 400 \) -exec chmod 644 {} +

进阶优化：简化权限匹配规则+单次遍历目录 #

你原命令的逻辑本质是：给所有带执行权限的文件/目录设755，给无执行权限的普通文件设644。Slackware默认用GNU工具链，GNU find支持-perm /111语法，可直接匹配任何拥有至少一个执行位（用户/组/其他）的文件，不用罗列一堆权限值，同时只遍历目录一次：

find -L . \
  \( -perm /111 -exec chmod 755 {} + \) -o \
  \( ! -perm /111 -exec chmod 644 {} + \)

这个命令的优势：

• 权限匹配逻辑更简洁，find内部处理更快
• 仅遍历目录一次，避免两次find的重复IO开销
• 批量传递文件给chmod，彻底消除进程启动的额外消耗

关于GNU Parallel无效的原因 #

你之前用Parallel没效果，核心原因是：

1. 分两次执行find，重复遍历目录，浪费IO资源
2. chmod是IO密集型操作，多进程并行反而会引发磁盘寻道竞争，抵消并行收益
3. 未加-X参数的Parallel会为每个文件启动一个chmod进程，反而加重进程开销

如果一定要用Parallel，建议结合-X批量传参，同时减少遍历次数：

# 一次find遍历完成两类文件的权限修改
find -L . -print0 | parallel -0 -X \
  'if [ -x {} ]; then chmod 755 {}; else chmod 644 {}; fi'

不过实际测试下来，这种方式的效率依然不如前面单次find+批量exec的方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Geremia