能否用adapter.notifyItemRangeChanged(0, itemCount)替换notifyDataSetChanged？

虽然notifyItemRangeChanged(0, itemCount)能解决你遇到的stateListAnimator闪烁问题，但它和notifyDataSetChanged()的底层行为差异会带来以下潜在问题：

• 不必要的动画性能开销
  notifyItemRangeChanged会为每个可见Item触发默认的Change动画（如淡入淡出、位移），当列表Item数量多或运行在低端设备时，大量同步执行的动画会占用额外的CPU/GPU资源，导致界面掉帧、卡顿。而notifyDataSetChanged()会跳过所有Item动画，全量刷新时的性能表现更稳定。

• 动画冲突与意外视觉效果
  如果你的Item自定义了状态切换、展开折叠等动画，notifyItemRangeChanged触发的系统默认动画可能和自定义动画叠加，出现Item跳动、闪烁叠加等怪异视觉问题。notifyDataSetChanged()因不触发任何动画，反而能避免这类冲突。

• ViewHolder缓存导致的数据错乱
  notifyItemRangeChanged不会清空RecyclerView的屏幕外ViewHolder缓存，若你的onBindViewHolder没有完全覆盖ViewHolder的所有数据状态（比如用户输入的临时文本、勾选状态），复用缓存ViewHolder时就可能出现旧数据残留、状态错乱的情况。而notifyDataSetChanged()会丢弃所有缓存，强制重新绑定所有Item，能规避这类问题（前提是onBindViewHolder逻辑正确）。

• 布局尺寸变化未被正确处理
  若全量数据更新导致Item的宽高、间距等尺寸发生变化，notifyItemRangeChanged不会自动触发RecyclerView的重新测量与布局，可能出现Item布局错位、显示不全的问题。此时你需要额外调用recyclerView.requestLayout()来修复，而notifyDataSetChanged()会自动触发重新测量，无需额外操作。

• 代码语义混淆
  notifyItemRangeChanged的设计语义是“指定范围内的Item数据发生局部变化”，用它来做全量刷新会让后续维护者误解代码意图，增加理解与维护成本。而notifyDataSetChanged()的语义明确为全量数据集替换，可读性更强。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cheok Yan Cheng