Rust双向链表中直接操作指针与使用中间变量的差异疑问

核心原因在于你的Node结构体派生了Copy trait，导致两种写法操作的对象完全不同：

有效写法：(*self.tail).next = raw; #

• self.tail是指向堆上实际尾节点的可变指针，*self.tail直接解引用该指针，访问的是堆内存中真实存在的原Node实例。
• 修改它的next字段，会直接改动链表中原本的尾节点，让它指向新插入的节点，从而完成链表的链接逻辑。

无效写法：let mut last = *self.tail; last.next = raw; #

• 因为Node实现了Copy，*self.tail会触发值复制：把堆上原Node的所有字段（data、prev、next）完整复制一份，存储到栈上的last变量中。
• 你后续修改的last.next只是在修改这个栈上的副本，堆内存里的原尾节点没有任何变化。
• 最终原尾节点的next依然是null_mut()，新节点虽然被设为链表的新tail，但和原链表没有关联，所以遍历链表时看起来始终只有一个元素。

额外提示 #

如果你的Node没有派生Copy trait，这种写法会直接编译报错（解引用*mut Node得到的Node类型无法直接赋值给变量，必须通过引用或手动克隆），也就不会出现这种隐性bug。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sheldon Wei