std::size与sizeof对char数组的作用是否相同？

对于固定大小的char数组（比如char arr[10];），std::size()和sizeof()返回的数值确实相同，但二者的作用机制、适用场景存在本质区别，并非完全一致：

1. 本质与计算逻辑不同 #

• sizeof()是C/C++的内置运算符，计算的是目标对象/类型在内存中占用的总字节数。因为char类型的大小是1字节，所以char数组的总字节数刚好等于元素个数，才会和std::size()的结果重合。如果换成其他类型数组（比如int arr[10]），sizeof()会返回10 * sizeof(int)，而std::size()始终返回元素个数10。
• std::size()是C++17引入的标准库函数，语义明确：专门用于获取容器（包括固定大小数组）的元素个数，和元素类型的字节大小无关。

2. 对数组退化的处理不同 #

当数组退化为指针（比如作为函数参数传递时），二者的表现完全不同：

void func(char* ptr) {
    // 返回指针本身的大小（64位系统下通常是8）
    sizeof(ptr);
    // 直接编译报错：std::size()无法处理指针类型，仅支持真正的数组或容器
    // std::size(ptr);
}

int main() {
    char arr[5];
    // 此处都返回5
    sizeof(arr);
    std::size(arr);
    func(arr);
    return 0;
}

3. 适用范围不同 #

• sizeof()的适用范围极广：可以作用于基本类型、结构体、指针、数组等任何类型或对象。
• std::size()的适用范围受限：仅支持有明确大小的容器（如std::vector、std::array）和固定大小的数组，无法处理动态分配的数组（比如new char[10]）或指针。

总结：对于未退化的固定大小char数组，二者的数值结果一致，但从语义、底层逻辑和适用场景来看，是完全不同的工具。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Harsh