C++中对未对齐char缓冲区使用对齐后的placement new是否合法？

这种做法是完全合法且符合C++标准的，你的核心判断是对的，关键逻辑拆解如下：

1. placement new的核心要求是传入指针的对齐度
   C++标准仅要求传递给placement new的指针满足目标类型T的对齐要求（即地址是alignof(T)的整数倍），和原始缓冲区buf本身的对齐度无关。只要你计算出的起始地址符合T的对齐规则，就满足了构造对象的前置条件。

2. 缓冲区大小设计足够覆盖需求
   你定义的char buf[sizeof(T) + alignof(T) - 1];是标准的"对齐缓冲区"设计：无论buf的起始地址对齐度如何，内部必然存在至少一个地址满足alignof(T)的对齐要求，且从该地址开始的sizeof(T)字节都落在buf范围内（最大偏移量是alignof(T)-1，加上sizeof(T)后总长度刚好等于缓冲区大小，不会越界）。

3. 原始缓冲区对齐度为1不构成问题
   char类型的对齐要求是1，所以buf的起始地址可能是任意地址，但这只影响缓冲区本身的起始位置。你实际用来构造对象的是缓冲区内部的对齐子地址——这个子地址的对齐属性独立于buf的起始地址，只要它符合T的对齐要求，就不会触发未对齐访问的未定义行为。

你测试可行是合理的，因为只要保证了构造地址的对齐，编译器和平台都会正常处理，不会因为原始缓冲区的低对齐度出问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CyanideGourmet