Swift 5中编码遵循Encodable的协议数组，是否有更简洁方案？

你遇到的错误本质是Swift协议本身不遵循自身——虽然A继承了Encodable，但any A（即擦除类型后的协议实例）并不是一个遵循Encodable的具体类型，JSONEncoder无法为其生成通用的编码逻辑；而[B]是具体类型数组，编译器能自动生成编码代码，因此可以正常运行。

以下两种方式都是Swift 5下更直观的处理方案，核心思路是为擦除类型的协议实例提供明确的编码逻辑：

方式一：给协议添加默认编码实现 #

直接扩展A协议，实现Encodable的要求，通过动态类型获取具体实例的编码逻辑：

protocol A: Encodable {}

extension A {
    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.singleValueContainer()
        try container.encode(self as! Encodable)
    }
}

class B: A {
    var x = 3
}

class C: A {
    var y = 4
}

let items: [A] = [B(), C()]
let encoded = try JSONEncoder().encode(items)
// 输出结果：[{"x":3},{"y":4}]

注：这里的as! Encodable是安全的，因为A本身继承自Encodable，所有遵循类型必然满足Encodable约束。

方式二：使用轻量类型擦除包装器 #

如果需要更严谨的类型约束，可定义一个包装结构体来承载A实例，明确实现Encodable：

protocol A: Encodable {}

class B: A {
    var x = 3
}

class C: A {
    var y = 4
}

struct AnyA: Encodable {
    private let base: A
    
    init(_ base: A) {
        self.base = base
    }
    
    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        try base.encode(to: encoder)
    }
}

let items: [AnyA] = [AnyA(B()), AnyA(C())]
let encoded = try JSONEncoder().encode(items)

这种方式避免了强制类型转换，逻辑更清晰，适合复杂业务场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amos Joshua