.NET中[Required]、required关键字与=null!的等价性及写法问询

能否直接改写代码？ #

不能直接等价替换，两者的作用场景和机制完全不同：

• 原代码里的[Required]是System.ComponentModel.DataAnnotations提供的运行时数据验证特性，主要用于ASP.NET Core等场景的模型验证，会在接口接收参数时检查该属性是否为空。
• 新代码里的required是C# 11引入的编译级关键字，作用是强制调用者在创建SearchQuery对象时必须显式给SearchText赋值，否则编译报错，但它不负责运行时的参数验证。

如果需要同时保留编译时强制初始化检查和运行时模型验证，应这样写：

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

public class SearchQuery 
{
   [Required]
   public required string SearchText { get; set; }
}

如果仅需要编译时确保属性被初始化、不需要运行时验证，可改成新代码的形式，但要注意原有的接口参数验证功能会丢失。

=null!是不是required的旧实现方式？ #

完全不是。=null!的作用是抑制Nullable引用类型的空警告：在启用Nullable引用类型的项目中，非可空的引用类型属性如果没有显式初始化，编译器会抛出空警告，null!是告诉编译器“我确认这个属性在运行时不会为null，忽略警告”，它没有任何强制赋值的约束，只是消除编译警告。

而required关键字是C# 11新增的语法，专门用来强制对象创建时必须给属性赋值，是编译级别的强制检查，和=null!的功能没有继承关系。原代码里的=null!只是配合[Required]使用，用来消除非可空属性未初始化的警告而已。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jepzen