Firefox为何对JSON遵循HTTP ETag头却忽略protobuf资源？

先梳理你提供的请求响应细节：

• JSON资源第二次请求携带了If-None-Match，服务器返回304，协商缓存正常生效；
• PBF资源第二次请求未携带If-None-Match，导致服务器返回200，缓存逻辑失效。

结合Firefox的缓存行为，给你几个具体排查方向：

1. 确认PBF首次请求的响应头完整性 #

你仅提供了第二次请求的响应信息，需先验证首次返回PBF资源时，服务器是否正确返回了ETag和Cache-Control头。如果首次响应缺失ETag，Firefox不会缓存该标识，后续请求自然不会发起条件验证。

2. 调整Cache-Control策略 #

PBF响应头设置了max-age=14400, public，但Firefox对带max-age的导航请求（你的请求Sec-Fetch-Mode: navigate），可能存在缓存判断逻辑差异。可以尝试给Cache-Control添加must-revalidate指令：

cache-control: max-age=14400, public, must-revalidate

这个指令会强制浏览器在缓存有效期内，每次使用缓存前都发起条件请求（携带If-None-Match），确保和服务器验证资源新鲜度。

3. 检查Vary头的请求匹配性 #

你的Vary头包含Origin,Accept-Encoding,Authorization，需确保PBF两次请求的这些字段完全一致：

• Origin：两次请求的Origin是否相同？
• Authorization：如果请求带授权头，两次值是否一致？若第二次请求的授权信息变化，Firefox会判定为不同请求，不会复用缓存的ETag；
• Accept-Encoding：两次请求都携带了gzip, deflate, br，响应也使用gzip编码，这部分无问题。

4. 排查Firefox对protobuf类型的特殊处理 #

Firefox对application/x-protobuf这类非通用资源类型，缓存策略可能与JSON不同。可以临时将PBF的Content-Type改为application/octet-stream测试，若缓存恢复正常，再针对性调整服务器对protobuf类型的缓存配置。

5. 查看Firefox缓存详情 #

打开Firefox开发者工具Network面板，定位到PBF资源：

• 查看Size列是否显示disk cache或memory cache，若显示200则说明走了网络请求；
• 切换到Cache标签，确认是否存储了ETag和Cache-Control信息，验证缓存是否被正确写入。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Neifen