关于基于futex的互斥锁实现中特定代码段作用的疑问

这三行代码的核心作用是在用户态快速跳过不必要的内核等待，避免昂贵的系统调用开销——这是futex锁实现里典型的用户态自旋优化。

先结合你提到的场景拆解：当线程1在unlock的(here)点被调度中断时，线程2如果没有这三行检查，会直接调用futex_wait。但此时mutex的值已经不是触发等待的状态（比如是0或1），futex_wait会因为预期值不匹配直接返回，看起来结果没问题，但白白多了一次内核态/用户态的切换——这种切换的开销远大于用户态里读内存+条件判断的开销，在高并发场景下会导致锁的性能大幅下降。

再延伸其他常见场景：比如线程2刚完成mutex的自增操作，线程1已经完成了unlock，此时mutex处于可用状态（值≥0）。如果没有这三行，线程2还是会走一遍futex_wait的系统调用流程，而实际上它完全可以在用户态直接回到循环开头尝试抢锁，根本不需要进入内核。

换句话说，这三行是在做最后一次用户态的快速检查：确认当前mutex的状态确实需要进入内核等待后，才调用futex_wait。这样能把绝大多数不需要内核介入的情况拦截在用户态，最大化锁的性能。

你提到移除后线程也能被唤醒，这没错，但代价是引入了大量无意义的系统调用，这在性能敏感的场景里是不可接受的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Chingizhan Bahovich