Gdi+ Graphics(HDC)与Graphics(HWND)对比：该如何选择？

在WM_PAINT处理流程里，两种创建Gdiplus::Graphics的方式各有明确适用场景，核心差异在于对重绘过程的控制粒度：

用BeginPaint返回的HDC创建 #

• 能获取PAINTSTRUCT结构体，其中的rcPaint字段会明确窗口的无效区域——也就是真正需要重绘的部分。基于这个区域做针对性绘制，能避免全窗口重绘的性能浪费，尤其适合复杂界面场景。
• 必须手动调用EndPaint收尾，严格遵循Windows窗口更新规范，确保系统正确标记窗口为已更新状态。
• 适合需要和原生GDI操作混合的场景（比如先用GDI绘制基础图形，再用GDI+处理文字或复杂特效），因为HDC由你手动管理，能无缝衔接两种绘图API。

直接用HWND创建 #

• 代码更简洁，无需手动编写BeginPaint和EndPaint逻辑，GDI+内部会自动完成这些步骤。
• 但无法获取无效区域信息，默认会重绘整个窗口。如果界面元素多、绘制逻辑复杂，可能产生不必要的性能开销。
• 适合简单界面或者不想纠结重绘区域细节的场景，能快速实现基础绘制需求。

注意事项 #

不要在同一个WM_PAINT消息里混用两种方式——BeginPaint在一个消息周期内只能调用一次，必须等EndPaint执行后才能再次调用，混用容易引发绘制异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者poby