Groovy列表列表排序：默认sort可用，飞船运算符却失效？求优雅解法

为什么无参sort()能正常工作？ #

Groovy的无参sort()并没有依赖ArrayList自身的compareTo方法（毕竟ArrayList并未实现Comparable接口），而是通过Groovy内置的DefaultTypeTransformation.compare方法完成比较——这个方法会递归地对集合元素进行逐位比较，这就是列表的列表能自然按元素排序的核心原因。

而直接用a <=> b报错，是因为<=>是Comparable.compareTo的语法糖，ArrayList没实现这个接口，自然无法直接比较。

更符合Groovy风格的显式排序实现 #

如果需要在自定义闭包中复用默认的列表比较逻辑，有几种简洁的写法：

1. 直接调用Groovy内置比较工具 #

无需手动转成Tuple，直接复用Groovy的默认比较逻辑：

import org.codehaus.groovy.runtime.DefaultTypeTransformation

def listOfLists = [[3,2,1],[3,1,2],[2,1,3],[2,3,1],[1,2,3],[1,3,2],[1,3,3],[1,2,2]]
listOfLists.sort { a, b ->
    DefaultTypeTransformation.compare(a, b)
}

2. 使用GroovyCollections工具类（更简洁） #

groovy.util.GroovyCollections的compare方法封装了上述逻辑，写法更简洁：

import groovy.util.GroovyCollections

def listOfLists = [[3,2,1],[3,1,2],[2,1,3],[2,3,1],[1,2,3],[1,3,2],[1,3,3],[1,2,2]]
listOfLists.sort { a, b -> GroovyCollections.compare(a, b) }

3. 复杂结构下的组合排序 #

如果是更复杂的结构（比如嵌套对象+列表），可以先按自定义规则排序，再复用默认列表比较逻辑，比如：

import org.codehaus.groovy.runtime.DefaultTypeTransformation

def complexItems = [
    [group: 'B', values: [3,2,1]],
    [group: 'A', values: [1,3,2]],
    [group: 'A', values: [1,2,3]]
]

// 先按group排序，再按values的默认列表规则排序
complexItems.sort { a, b ->
    def groupComp = a.group <=> b.group
    groupComp != 0 ? groupComp : DefaultTypeTransformation.compare(a.values, b.values)
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Xophmeister