CRUD应用是否需检查持久化上下文？能否避免该上下文查询？

1. 是否有必要检查持久化上下文？ #

这取决于你的业务需求和应用实际运行逻辑：

• 如果你的应用刻意要求每次读取都获取数据库最新状态（比如高并发场景下数据频繁被外部修改），那检查持久化上下文的意义不大——你本来就希望直接查询数据库，而非依赖上下文缓存的旧数据。
• 但如果应用存在无意识的重复查询（比如同一个请求内多次获取同一实体），检查持久化上下文就很有必要：直接从上下文缓存读取能避免重复数据库查询，显著提升性能，同时保证实体的一致性。
• 另外，在执行持久化操作（如更新、删除）前，检查上下文内的实体状态（比如是否存在脏数据），可以避免无意义的数据库交互——比如实体未被修改时，无需发起更新请求。

2. 是否存在避免在持久化上下文中查询的方法？ #

有多种方式可以绕过持久化上下文的一级缓存，直接查询数据库，常见的包括：

• 设置查询的刷新模式：以JPA为例，可通过EntityManager.setFlushMode(FlushModeType.COMMIT)让查询忽略上下文缓存；或使用EntityManager.find()的重载方法指定不使用缓存。
• 使用原生SQL查询：原生SQL查询默认不会走持久化上下文的一级缓存（除非手动将结果映射并加入缓存），能直接获取数据库最新数据。
• 使用无状态会话：比如Hibernate的StatelessSession，它不维护一级缓存，所有操作都直接与数据库交互，适合批量处理或无需缓存的场景。
• 清空持久化上下文：在查询前调用EntityManager.clear()清空当前上下文的缓存，后续查询会直接访问数据库。注意：此操作会丢失未提交的修改，需谨慎使用。
• 全局禁用一级缓存：部分ORM框架支持全局关闭会话级缓存（如Hibernate设置hibernate.cache.use_first_level_cache=false），但不建议全局禁用，这会失去实体一致性保障并增加数据库压力。

注意：绕过持久化上下文缓存虽能满足特定需求，但会增加数据库负载，且可能导致同一会话内多次查询得到不一致的实体状态，需根据业务场景权衡使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者maxc5