Spring Boot3迁移：将ResponseStatusException的getStatus改为getStatusCode是否正确？

是的，只把getStatus()换成getStatusCode()是完全正确的处理方式，具体说明：

• API变更背景：Spring Boot 3基于Spring Framework 6，ResponseStatusException类里的getStatus()方法已被废弃，官方明确推荐使用getStatusCode()替代。
• 兼容性保障：getStatusCode()返回的HttpStatusCode是HttpStatus枚举的父接口，HttpStatus.NOT_FOUND作为HttpStatus的实例，和getStatusCode()返回值用equals()比较完全合法，逻辑和原代码保持一致。

原Spring Boot 2.x代码片段：

if (ex instanceof ResponseStatusException) {
      return  ((ResponseStatusException) ex).getStatus().equals(HttpStatus.NOT_FOUND);
}

修改后的Spring Boot 3代码片段：

return ((ResponseStatusException) ex).getStatusCode().equals(HttpStatus.NOT_FOUND);

补充：如果想更直接比较状态码数值，也可以写成((ResponseStatusException) ex).getStatusCode().value() == HttpStatus.NOT_FOUND.value()，但原替换方式已经能满足需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Peter Penzov