CompositeCommand重载构造函数调用可靠性及C#规范依据问询

你遇到的这个构造函数调用行为是完全可信赖的，并且在C#语言规范中有明确的规则支撑。

具体原因： #

C#编译器在进行重载决议（选择调用哪个构造函数/方法）时，会优先选择匹配度更高的候选成员，核心规则如下：

• 当两个重载都能匹配调用参数时，编译器会优先选择不需要将所有参数打包进params数组的重载。
• 对于你的调用场景new CompositeCommand(aaa, bbb)：
  1. 第一个构造函数CompositeCommand(params ICommand[] commands)需要把传入的aaa和bbb全部打包成一个ICommand[]数组，所有参数都依赖params的数组包装逻辑。
  2. 第二个构造函数CompositeCommand(object toolTip, params ICommand[] commands)则会将第一个参数aaa直接隐式转换为object（所有C#类型都继承自object，这是合法的隐式引用转换），第二个参数bbb作为params数组的单个元素进行包装。这里有一个参数是直接匹配到固定参数（非params部分），而非全部依赖params数组，因此这个重载的匹配度更高。

规范依据： #

C#语言规范中明确规定了重载决议的优先级逻辑：在评估候选函数成员时，会比较参数的转换方式和是否依赖params数组包装。不依赖params包装的参数匹配，优先级高于需要params包装的匹配。因此编译器选择第二个构造函数的行为是符合规范的，不会因为C#版本（只要是支持params的版本，即C# 2.0及以上）或编译器实现而改变。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Graviton