为何在已使用HTTPS的场景下仍需使用JWT令牌？

HTTPS和JWT解决的是完全不同层面的问题，两者不是替代关系，而是互补的，具体原因如下：

• 应用层身份认证需求：HTTPS只负责保障传输过程的安全（加密、防篡改、验证服务器身份），但它无法帮服务器确认「当前请求的发起者是已授权的合法用户」。用户登录后，后续每次请求都需要证明自己的身份，JWT就是用来携带这种身份凭证的——它能让服务器快速验证请求者的合法性，不用每次都重复提交用户名密码。

• 无状态的会话管理：传统的Session机制需要服务器存储用户会话信息，当服务集群横向扩展时，还得解决Session共享的问题。而JWT把用户的身份、权限等信息加密后存在客户端，服务器无需保存任何会话数据，实现了真正的无状态架构，大幅降低了服务器的存储压力和集群部署复杂度。

• 细粒度的授权控制：JWT的Payload部分可以携带用户的角色、权限范围、令牌过期时间等自定义信息。服务器收到JWT后，无需查询数据库或缓存，直接解析Payload就能判断用户是否有权限访问目标资源，提升了授权校验的效率。

• 跨服务/跨域身份传递：在微服务架构中，用户从认证服务拿到JWT后，访问其他业务服务时只需携带JWT，业务服务通过验证签名就能直接确认用户身份，不用再和认证服务交互，简化了跨服务的身份流转逻辑；在跨域场景下，JWT可以灵活存储在localStorage或Cookie中，相比Session-Cookie的跨域限制，适配性更强。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3103957