Rust中是否有通用模式定义可持有或借用值的结构体？

本文探讨Rust编程中的一类通用问题：如何定义结构体，使其无需关心自身是持有还是借用某一值。

假设我们有结构体Foo，它需要访问&Bar来完成功能，初始定义如下：

struct Foo<'a> {
  bar: &'a Bar,
}

impl Foo<'_> {
  fn fulfill_purpose(&self) {
    let bar = self.bar;
    // 我们获得了&Bar的访问权 \o/
  }
}

但在不同场景下，获取Bar的方式不同，初始定义会遇到各种局限：

• 若已在栈上持有Bar，可直接构造Foo，此时Foo的生命周期与bar一致：

  let bar = construct_bar();
  let foo = Foo { bar: &bar };
  // 此时Foo的生命周期与bar一致 \o/
  

• 若从磁盘/网络等获取Bar并封装为工具函数返回Foo，当前定义会因生命周期问题无法返回：

  fn fetch_foo() -> Foo {
    let bar = fetch_bar();
    let foo = Foo { bar };
    // 错误！bar仅存在于函数作用域，无法返回foo
  }
  

• 若将Foo改为持有Bar，则在共享Bar或使用全局Mutex包裹的Bar时又会遇到生命周期问题：

  static GLOBAL_BAR: Mutex<Bar>;
  
  fn global_foo() -> Foo {
    let bar = GLOBAL_BAR.lock();
    let foo = Foo { bar: &bar };
    // 错误！MutexGuard仅存在于函数作用域，无法返回foo
  }
  

为此尝试泛型方案，通过抽象一个能提供&Bar的类型参数来解决：

struct Foo<SomeBar> {
  bar: SomeBar,
}

impl<SomeBar: SomeTrait> Foo<SomeBar> {
  fn fulfill_purpose(&self) {
    // 假设SomeBar::as_bar(&self) -> &Bar
    let bar = self.bar.as_bar();
    // 我们获得了&Bar的访问权 \o/
  }
}

但标准库中的现有 trait 存在不足：

• Deref和AsRef无针对T的 blanket 实现，无法直接支持Foo持有Bar的场景；
• Borrow虽有 blanket 实现，但部分标准库类型（如std::cell::Ref）未实现该 trait，通用性不足。

本人尝试通过定义新类型Owned<T>配合Deref实现：

struct Owned<T>(T);

impl<T> Deref for Owned<T> {
  type Target = T;

  fn deref(&self) -> &Self::Target {
    &self.0
  }
}

struct Foo<SomeBar: Deref<Target=Bar>> {
  bar: SomeBar,
}

但该方案未在实际代码中见过，故询问：是否存在此类问题的通用解决方案？本人的思路是否存在根本性错误？

注：此问题与使用Cow运行时追踪所有权的方案不同，需通过泛型静态追踪所有权。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kritzefitz