为什么Python允许类无__new__方法，却要求必须定义__init__方法？

首先纠正一个核心误解：Python根本不要求类必须定义__init__方法。你完全可以写一个空类，直接实例化出对象：

class A:
    pass

obj = A()
print(obj)  # 输出类似 <__main__.A object at 0x7f8b9c03d190>

你示例里定义__init__只是给实例做了初始化操作，这是可选的，不是强制要求。

为什么不定义__new__也能创建实例？ #

所有Python类默认继承自object，而object类已经实现了__new__方法。当你调用A()时，Python的执行流程是：

1. 先调用object.__new__(A)，这个方法负责分配内存、创建A类的实例对象；
2. 如果A类定义了__init__，就会把刚创建的实例作为第一个参数（self）传入__init__，执行初始化逻辑；
3. 最后返回这个实例。

所以你没写__new__的时候，是在用父类（object）的默认实现，不是没有执行__new__。

__new__的存在意义是什么？ #

__new__是Python的构造方法（负责创建实例），__init__是初始化方法（负责给创建好的实例赋值），二者分工不同。__new__的核心作用场景包括：

• 定制不可变类型的创建：像int、str、tuple这类不可变类型，实例创建后就无法修改属性，所以要在创建阶段做定制就得重写__new__。比如实现一个只能生成偶数的整数子类：

  class EvenInt(int):
      def __new__(cls, value):
          # 把输入值调整为最近的偶数后再创建实例
          adjusted_val = value if value % 2 == 0 else value + 1
          return super().__new__(cls, adjusted_val)
  
  num = EvenInt(5)
  print(num)  # 输出6
  

• 实现单例模式：控制一个类只能生成唯一实例，通过在__new__里判断实例是否已存在来实现：

  class Singleton:
      _instance = None
      def __new__(cls):
          if cls._instance is None:
              cls._instance = super().__new__(cls)
          return cls._instance
  
  obj1 = Singleton()
  obj2 = Singleton()
  print(obj1 is obj2)  # 输出True，说明是同一个实例
  

• 修改子类的实例创建逻辑：当子类继承的父类有特殊的实例创建逻辑时，重写__new__可以调整实例的生成过程，比如自定义一个基于内置容器类的子类，在创建时就过滤掉无效数据。

回到你的示例代码，调用A()时，object.__new__帮你创建了A的实例，然后A.__init__执行了打印操作，所以最终能得到实例并输出"hello world"。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Phantom