如何在Kotlin/Java中比较两个Path的FileSystem是否相同？

直接用==比较FileSystem的可行性 #

Java的FileSystem实例在标准设计逻辑中，针对同一个文件系统（比如本地文件系统、同一实例的Zip文件系统），通常会返回同一个对象实例。也就是说，在常规业务场景下，path1.getFileSystem() == path2.getFileSystem()的判断是可靠的，不会出现“语义一致但实例不同”的误判情况。

只有在极端非常规场景下（比如自定义FileSystemProvider手动创建了多个语义相同但实例独立的FileSystem），==才可能失效，但这种情况极少出现。

为什么ChatGPT的方案不生效 #

你提到的代码逻辑存在核心问题：它是将两个路径的文件系统提供者Scheme与默认文件系统的Scheme做对比，只能判断两个路径是否和默认文件系统同类型，无法判断两个路径的文件系统是否为同一个实例。比如两个独立的Zip文件系统实例，它们的Scheme都是jar，但属于不同的文件系统，用该代码会误判为相同。

正确的比较方式 #

常规场景推荐：使用equals() #

FileSystem类已重写equals()方法，官方文档明确该方法会判断两个文件系统是否为语义上的同一个。更稳妥的写法是：

boolean sameFileSystem = path1.getFileSystem().equals(path2.getFileSystem());

在绝大多数场景下，==和equals()效果一致，因为同一个文件系统的实例是单例模式实现的。

极端场景：自定义文件系统的特殊判断 #

如果你的场景中存在多个语义相同但实例不同的FileSystem，可以结合文件系统的唯一标识来判断，比如：

FileSystem fs1 = path1.getFileSystem();
FileSystem fs2 = path2.getFileSystem();
boolean sameFileSystem = fs1.provider() == fs2.provider() 
        && fs1.getUri().equals(fs2.getUri());

这里的getUri()返回文件系统的唯一标识符，不同实例的文件系统URI不同，能准确区分语义是否一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Irina Growl