Angular主应用使用库依赖包：直接安装还是从库导入？合理性及构建影响咨询

1. 直接在App1中安装moment的做法是否合理？ #

• 技术上完全可行，但核心要注意版本兼容性：如果lib1依赖的moment版本和App1安装的版本差异较大，可能出现API不一致、运行时报错的问题。
• 只要能保证两个项目用的moment版本一致，这种做法就是合理的；但如果后续lib1升级了moment，App1没同步跟进，就容易触发版本冲突。

2. 会影响构建体积吗？ #

• 结果取决于两个项目安装的moment版本是否一致：
  • 版本相同：Angular的打包工具（webpack）会自动识别重复依赖，只会打包一份moment代码，不会额外增加体积。
  • 版本不同：打包工具会把两个版本的moment都打包进产物，直接导致构建体积变大，还可能引发运行时的潜在bug。

3. 是否应从lib1导出moment再导入到App1使用？ #

• 这种方式有利有弊，需要结合项目需求判断：
  • 优点：强制App1使用lib1依赖的moment版本，避免重复安装和版本冲突，减少维护成本（只需要在lib1中升级moment即可）。
  • 缺点：相当于把moment变成了lib1公共API的一部分，后续如果lib1不再依赖moment、或者要替换成其他日期库（比如date-fns），会直接影响App1的代码，破坏lib1的封装性。
• 总结：如果想保持lib1的封装独立性，推荐在App1单独安装moment，但严格对齐lib1的版本；如果追求版本统一和低维护成本，可以从lib1导出moment供App1使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dakshesh Baldaniya