[dcl.fct.spec]/4最后一句的作用是什么？语法定义是否已明确？

[dcl.fct.spec]/4：
在explicit说明符中，如果提供常量表达式，则它必须是可上下文转换为bool类型的常量表达式（[expr.const]）。无常量表达式的explicit说明符 explicit 等价于explicit(true)。若常量表达式求值为true，则函数是显式的；否则，函数不是显式的。紧跟explicit的(标记应被解析为explicit说明符的一部分。

请问上述最后一句的作用是什么？下文给出的explicit说明符语法定义难道没有明确这一点吗？

explicit说明符：

explicit ( 常量表达式 )
explicit

这句补充说明是为了消除语法歧义，强制明确解析优先级。

虽然语法定义看起来清晰，但C++语法解析过程中存在潜在的歧义风险：比如当explicit之后紧跟(时，若没有明确规则，理论上存在被误解析为其他语法结构的可能（尽管explicit是关键字不能作为标识符，但语法解析阶段需要统一规则）。

标准特意添加这句，是为了明确规定：只要explicit后面直接跟(，这个(就属于explicit说明符的一部分，而非其他语法构造的起始。这属于对语法解析规则的强化明确，避免因上下文差异导致解析结果不一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Belloc