在Rust中为何用!(a == b)而非!=来取反布尔值？

在Rust标准库中大量出现这种写法，主要有以下几个原因：

• 保证语义的绝对一致
  Rust的PartialEq trait中，ne（对应!=运算符）的默认实现就是!self.eq(&other)，但规范允许类型自行重写ne方法。如果直接使用!=，理论上可能遇到某个类型的ne实现和eq逻辑不一致的情况（虽然这属于不符合最佳实践的错误实现）。而!(*a == *b)直接调用eq方法取反，确保判断逻辑完全基于eq的实现，从根源上避免这种潜在的不一致。

• 历史与代码风格的延续性
  在Rust早期版本中，PartialEq并没有为ne提供默认实现，开发者必须手动实现eq和ne两个方法。标准库的代码保留了这种写法的习惯，同时为了保持整个代码库风格的统一，即使后来添加了ne的默认实现，也继续沿用这种写法。

• 宏场景下的语义清晰性
  以assert_eq!宏为例，代码先对输入值取引用（&$left, &$right），再解引用比较。!(*left_val == *right_val)的写法比*left_val != *right_val更直观地表达了“先判断相等，再取反触发断言”的逻辑，在宏这种需要明确语义的场景下，能让阅读代码的人更快理解判断的核心逻辑是基于相等性的反向验证。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ben Faerber