Scala3.4如何创建Array[T | Null]且无需ClassTag或asInstanceOf

我需要创建一个临时的Array[T | Null]，其中类型参数T的上限为AnyRef。既然无论T是什么类型，数组在擦除后都会用Array[AnyRef]实现，为什么还必须依赖ClassTag？当前实现代码如下：

def method[T <: AnyRef](elements: Iterable[T])(using ctTorNull: ClassTag[T | Null]): T = {
    val array = elements.toArray[T | Null]
    ???
}

在Scala 3.4中，有没有办法不使用ClassTag也不使用asInstanceOf来实现相同需求？

为什么需要ClassTag？ #

虽然JVM在类型擦除后，所有T <: AnyRef对应的数组都会以Array[AnyRef]的形式存在，但JVM数组本身会保留运行时的元素类型信息——即使两个类型都继承自AnyRef，Array[A]和Array[B]在JVM层面的类型标识是不同的。Scala的ClassTag正是用来在运行时提供这份类型信息，让JVM能够正确创建对应类型的数组实例，避免类型不安全的操作。

Scala 3.4的替代方案 #

方案1：改用不需要ClassTag的可变集合 #

如果临时集合不强制要求是Array，可以换用不需要ClassTag的可变集合（比如ArrayBuffer）。mutable.ArraySeq仍需要ClassTag，但ArrayBuffer不需要，可通过IndexedSeq工厂创建：

def method[T <: AnyRef](elements: Iterable[T]): T = {
    val buffer = scala.collection.mutable.IndexedSeq.from[T | Null](elements)
    ???
}

方案2：利用输入集合自带的类型信息（仅适用于特定集合） #

如果出于性能必须使用Array，且传入的集合暴露了底层数组的ClassTag（比如mutable.ArraySeq或mutable.ArrayStack，它们通过elemTag成员提供该信息），可以避免显式传入ClassTag参数：

def method[T <: AnyRef](elements: mutable.ArraySeq[T]): T = {
    val array = elements.toArray[T | Null](using elements.elemTag.asInstanceOf[ClassTag[T | Null]])
    ???
}

这里基于一个前提：当T <: AnyRef时，T和T | Null的擦除类型是相同的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Readren