闭包中func.apply(this, args)与func(...args)的差异及替换可行性

结论：不能无条件直接替代，核心差异集中在this的绑定逻辑，部分边缘场景下参数处理也有区别，具体如下：

1. 最核心的差异：this的指向 #

• func.apply(this, args)会将原函数func的this绑定到当前闭包函数的执行上下文（也就是调用memoize/throttle返回函数时的this）。
• func(...args)是直接调用函数，此时func的this遵循默认绑定规则：严格模式下为undefined，非严格模式下指向全局对象（浏览器中是window，Node.js中是globalThis）。

举个实际场景的例子：

const user = {
  name: 'Alice',
  greet: memoize(function() {
    return `Hello, ${this.name}`;
  })
};

// 用apply的写法，greet里的this指向user，输出"Hello, Alice"
console.log(user.greet());

// 如果改成func(...args)，this指向全局对象（非严格模式）或undefined（严格模式），输出"Hello, undefined"或报错

2. 参数处理的边缘差异 #

大部分情况下，示例中通过...args得到的是数组，此时func.apply(this, args)和func(...args)的参数传递效果一致。但如果是类数组对象（比如旧版的arguments）：

• apply可以直接接收类数组作为第二个参数；
• 展开语法...要求参数是可迭代对象，类数组需要先转成数组（比如Array.from(args)）才能用展开语法传递。

不过在你给出的memoize和throttle示例中，args是通过剩余参数得到的数组，这部分差异不会体现。

什么时候可以替换？ #

如果原函数func是不依赖this的纯函数，比如只处理传入的参数、不访问上下文对象，那么用func(...args)完全没问题，结果和apply写法一致。但如果func需要正确的this上下文（比如对象方法、DOM事件处理函数），就必须保留apply（或者用等价的func.call(this, ...args)）来绑定正确的this。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者deadboyFreak