Go指针为何可直接访问对象属性？nil判断疑惑求解

为什么*a.Next会报错，而(*a).Next正常？ #

这是Go的运算符优先级导致的：在Go中，结构体字段访问符.的优先级高于指针解引用符*。所以*a.Next会被编译器解析为*(a.Next)——也就是先取a的Next字段（这本身是一个*Node类型的指针），再对这个指针做解引用操作，得到的是Node结构体实例。而nil只能和指针、接口等类型比较，结构体实例和nil比较当然会触发类型不匹配的错误。

而(*a).Next则是通过括号改变了运算顺序：先对指针a解引用得到Node结构体实例，再访问它的Next字段，这个字段本身是*Node类型的指针，和nil比较完全合法，所以能正常运行。

为什么a.Next可以直接访问字段而不报错？ #

这是Go提供的指针自动解引用语法糖。为了简化指针操作，Go规定：当你使用结构体指针访问其字段时，编译器会自动帮你完成(*指针).字段的解引用操作。也就是说a.Next等价于(*a).Next，这是Go特意设计的语法，用来避免像C语言那样每次访问指针指向的结构体字段都要手动写解引用代码，让代码更简洁易读。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者poisson0106