我来帮你搞定这个问题——你的思路方向是对的，但公式里用&拼接出来的是文本字符串（比如"I4:I10"），而SUM函数需要的是实际的单元格引用，不是文本格式的地址，所以才会失效。下面给你几个靠谱的解决方案：

方法1：使用INDIRECT转换文本引用（适合简单连续数据场景） #

把你原来的公式改成用INDIRECT函数把拼接的文本转换成单元格引用，公式如下：

=SUM(INDIRECT("I4:I"&COUNTA(I:I)))

• 注意事项：
  • COUNTA(I:I)会统计I列所有非空单元格的数量，如果你I列的前3行（I1-I3）是表头或空白，这个计算是准确的；如果前3行有内容，需要改成COUNTA(I:I)-3来抵消前面的非空行。
  • INDIRECT是易失性函数，每次Excel重新计算时都会刷新，数据量大的话可能会影响性能。
  • 如果I列中间有空白单元格，COUNTA会少算行数，导致求和范围不完整。

方法2：结构化表格（最推荐，稳定省心） #

这是Excel官方推荐的动态范围方案，完全不用写复杂公式，新增行自动纳入求和范围：

1. 选中I4及以下的现有数据区域（如果I4是表头，记得包含它），按下Ctrl+T打开「创建表格」对话框，勾选「我的表格有标题」（根据实际情况选择），点击确定。
2. 现在你的数据变成了结构化表格，求和公式可以直接引用表格的列：

   =SUM(Table1[列名])
   

   把Table1改成你的表格实际名称，列名改成I列表格的表头名称（如果没有表头，会显示「列1」之类的默认名称）。

• 优势：
  • 新增行到表格里时，表格会自动扩展，SUM的范围也会跟着更新。
  • 非易失性函数，性能更稳定，还自带筛选、格式同步等额外功能。

方法3：用INDEX+动态行号（非易失性，适配复杂场景） #

如果不想用表格，也可以用INDEX函数直接返回单元格引用，配合找最后一行的逻辑，公式如下：

场景A：I列数据连续无空白 #

=SUM(INDEX(I:I,4):INDEX(I:I,COUNTA(I:I)))

INDEX(I:I,4)返回I4单元格，INDEX(I:I,COUNTA(I:I))返回I列最后一个非空单元格，两者之间的区域就是要求和的范围。

场景B：I列中间有空白单元格 #

如果中间有空白，COUNTA会不准确，用XLOOKUP找最后一个非空单元格的行号：

=SUM(INDEX(I:I,4):INDEX(I:I,XLOOKUP("*",I:I,ROW(I:I),,0,-1)))

XLOOKUP("*",I:I,ROW(I:I),,0,-1)会从I列底部往上找第一个非空单元格，返回它的行号，确保求和范围覆盖到最后一个有效数据。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Selim KAÇAR