关于rpcgen生成代码中单成员匿名联合怪异别名用法的技术问询
关于rpcgen生成代码中联合用作“宏定义”写法的疑问
先看rpcgen生成的appname_server.c示例代码里的这段写法:
// "define" union { internal_type internal_name; // special alias } arg; // new alias // arg is accessed by pointer to avoid member access // we are using the fact that first member address // is also struct/union address
我确实在自动生成的代码里见过这种写法,但手动写代码时从来没用过。
你说得完全对,手动编码时直接写成internal_type arg;要简洁直观得多,看不出这种联合写法有任何优势。但在rpcgen这类代码生成器的场景下,这种写法其实是工具为了自身实现便利而采用的:
- 代码生成器通常有统一的模板逻辑,用这种联合结构可以标准化处理各类参数定义,不用为单一类型单独做分支适配
- 利用C语言中“联合体首成员地址与联合体本身地址相同”的特性,生成的代码可以统一通过
&arg来获取参数地址,不用区分变量是直接定义还是嵌套在联合体里,简化了生成逻辑
说白了这就是代码生成器为了自己省事而写的“模板化代码”,手动编码完全没必要这么折腾。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者OODAX
相关产品推荐
相关产品推荐

