设备树中interrupts两种写法是否等效？完整文档获取咨询

两个中断属性写法的含义是否相同？ #

是，这两种写法完全等价。

IRQ_TYPE_LEVEL_LOW是设备树中用于描述中断触发类型的宏，它的定义值就是0。你可以在Linux内核源码的include/dt-bindings/interrupt-controller/irq.h头文件里找到这个宏的定义：

#define IRQ_TYPE_LEVEL_LOW	0x00000000

所以在设备树里写interrupts = <4 0>;和interrupts = <4 IRQ_TYPE_LEVEL_LOW>;，预编译后都会被解析成相同的数值，含义完全一致。

完整的设备树文档获取渠道 #

• Linux内核源码自带的设备树绑定文档：位于内核源码树的Documentation/devicetree/bindings目录下，按设备类型、总线、中断控制器等分类，详细说明了各类设备树节点的属性规范。
• 内核头文件中的宏定义：除了前面提到的irq.h，include/dt-bindings目录下的其他头文件还包含了各类设备树常用宏（比如GPIO极性、时钟属性等）的定义。
• 官方设备树规范文档：Linux内核官方维护的设备树规范内容，包含在内核文档的Documentation/devicetree/主目录下，涵盖了设备树的基本语法、节点结构、属性含义等核心内容。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者LittleSaints