FAQPage的mainEntity字段：Google示例与Schema.org定义差异咨询

1. Google有没有违反Schema.org规范？ #

完全没有。Schema.org的属性设计本来就支持单值或者数组形式，哪怕文档里标注的是单一类型（比如这里的Thing）。它的词汇体系是开放灵活的，就是为了适配实际场景——一个FAQ页面本来就有多个问答条目，用数组装多个Question（Thing的子类）太合理了，Google这么写完全符合规范。

2. Thing类型能不能用数组形式？ #

当然可以。Schema.org里几乎所有属性都默认支持单值或多值数组，不管文档里写的是单个类型还是集合类型。拿mainEntity来说，虽然文档标注的是Thing，但实际用的时候传Thing的数组完全没问题，只要每个元素都符合Thing（或它的子类）的结构就行。

3. 这个规则是不是所有Thing的场景都能用？ #

绝大多数场景都适用，但也有极少数例外：

• 个别属性有明确的基数限制，比如标注了“必须且只能有一个值”，这种就不能用数组。不过这类属性在Schema.org里特别少，大部分都是“一个或多个”“零个或多个”。
• 要是某些垂直领域的结构化数据，平台（比如Google）明确要求必须传单值，那得按平台要求来，但这种情况平台都会在自己的文档里写清楚。

说白了，只要没明确不让用数组，传多个Thing类型的实体都是合规的，Google的示例就是踩中了Schema.org的灵活设计点而已。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tom