Azure Data Tables中UpdateMerge与UpsertMerge行为是否一致？

我正在将代码库从已废弃的Microsoft.Azure.Cosmos.Table迁移至Azure.Data.Tables，多数API都能找到对应实现，但原TableBatchOperation.Merge操作的替代方案出现问题。

根据新API文档，原Merge操作的等效实现是使用TableTransactionActionType.UpdateMerge，通过构建TableTransactionAction集合并调用SubmitTransactionAsync执行批量操作，示例代码如下：

List<TableTransactionAction> myBatch = new List<TableTransactionAction>();
myBatch.AddRange(someListOfEntities.Select(e => new TableTransactionAction(TableTransactionActionType.UpdateMerge, e)));
return myTableClient.SubmitTransactionAsync(myBatch);

但实际测试发现，文档明确说明UpdateMerge仅更新已存在的实体，可它的实际行为却和UpsertMerge一致——当实体不存在时会自动创建该实体。这和原Cosmos SDK Table API中Merge操作的行为完全相悖：原Merge在实体不存在时会直接抛出错误。

相关文档描述 #

• 原Cosmos SDK的Merge操作：目标实体不存在时抛出错误
• Azure Data Tables文档标注：UpdateMerge等效于TableClient.UpdateEntity的Merge模式，仅对已存在的实体执行更新

其他开发者的反馈 #

不少开发者都遇到过这个问题，这是Azure.Data.Tables SDK目前存在的已知行为偏差。如果需要贴合原Merge操作的行为，可以采用以下临时方案：

• 执行批量UpdateMerge前，先批量查询实体是否存在，仅对确认存在的实体执行UpdateMerge操作
• 放弃批量事务，单独调用UpdateEntityAsync方法（指定Merge模式），该方法会在实体不存在时抛出RequestFailedException（状态码404），符合原Merge的行为，再自行实现批量逻辑（注意单事务最多支持100个操作的限制）

内容的提问来源于stack exchange，提问作者spb