使用ktime_* API触发modpost GPL兼容错误，非GPL内核模块的高精度计时替代方案咨询

嘿，我完全懂你的窘境——要做非GPL许可的内核模块，却被ktime_get的GPL-only限制卡了，旧版计时API还全被移除了。别慌，有几个合法的非GPL高精度计时选项可以用：

• get_cycles()：这是最直接的选择，它读取CPU的周期计数器，精度和CPU时钟频率完全匹配（比如3GHz的CPU就是每333皮秒一个周期），而且是非GPL许可的。你可以把周期数转换成纳秒，用内核提供的cpu_khz（当前CPU的kHz值）计算：nanoseconds = (cycles * 1000) / cpu_khz。不过要注意两点：一是不同CPU的周期计数器可能不同步，如果你的模块在多CPU环境下跨核运行，计时会有偏差；二是如果CPU开了动态频率缩放，cpu_khz可能会变化，需要确保读取周期和频率的时机一致，或者根据场景禁用频率缩放。

• local_clock()：这个函数已经帮你把CPU周期转换成了纳秒级时间戳，同样是非GPL许可的。它基于本地CPU的时钟，返回系统启动以来的纳秒数，用法和ktime_get类似，但只保证当前CPU上的时间一致性。如果你的模块不需要跨CPU的全局同步时间，这个用起来比get_cycles()省心多了，不用自己做单位转换。

• 硬件指令封装：比如x86架构的rdtsc、ARM的PMCCNTR_EL0，但不推荐直接写汇编——get_cycles()已经封装了这些硬件指令的兼容性处理，跨架构适配性更好。

另外要提醒的是，这些API都是per-CPU的，如果你需要和系统时钟同步的全局统一时间戳，那可能没有非GPL的高精度选项（这类全局同步的计时API大多是GPL-only的）。但如果只是用来测量模块内部操作耗时、做性能统计这类场景，上面的选项完全够用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ken Y-N