从IFlurlClientFactory升级到IFlurlClientCache：是否需用using包裹GetOrAdd()？

核心结论 #

绝对不能用using包裹从IFlurlClientCache获取的FlurlClient——这就是你并发请求失败的根本原因。

原因分析 #

IFlurlClientCache的核心设计目标是复用客户端实例，GetOrAdd方法返回的是缓存池里的共享实例，不是临时创建的一次性对象。你用using包裹它，会在代码块结束时强制调用Dispose释放客户端，导致后续并发请求从缓存拿到的是已被释放的失效实例，自然无法正常发送请求。

关于客户端释放的疑问 #

完全不需要手动处理未使用客户端的释放：

• IFlurlClientCache会自动管理客户端的生命周期，后台会定期清理长时间未被使用的客户端实例，并释放其占用的资源。
• 连续快速调用场景下，活跃的客户端会被缓存保留，确保复用效率，不会出现“在再次使用前被释放”的问题。

修正后的代码示例 #

public class FlurlHttpClient
{
    private IFlurlClientCache ClientCache { get; set; }

    public FlurlHttpClient(IFlurlClientCache clientCache)
        => ClientCache = clientCache;
    
    public async Task<string> DoCall() // 补充async修饰符，匹配内部await调用
    {
        ...
        
        var client = ClientCache.GetOrAdd("ExampleHostName", "http://example.host.com/api");
        
        ...
        
        var httpResponse = await client.SendAsync
        (
            new FlurlRequest
            {
                Content = content,
                Url = url,
                Verb = request.HttpMethod,
            }
        );
        
        ...
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Colin Campbell